Пару дней назад в интернете наткнулся на интересный пост, посвященный пленочной фотографии. Там, в частности, подробно разбиралось то, насколько сложно фотографу, который жил в прошлом веке, было фальсифицировать снимки.
Это современным специалистам все дается легко – к их услугам Photoshop и прочие программы. Но и раньше находились «умельцы» и «экспериментаторы».
Подделывали они чаще всего сенсационные фото – призраков, НЛО, йети. И сейчас я хочу объяснить, как они это делали.
Фальсификация летающих тарелок
Сериал «Секретные материалы» успешно убедил многих в том, что правительство всегда что-то скрывает. А НЛО, пришельцы и истина – где-то рядом.
Поэтому и начались массовые поиски доказательств тому на старых пленочных фото, которые еще не были подвергнуты цензуре и ретушированию. Кое-какие из находок поражают своей примитивностью и наивностью.
Сегодня смотрится не очень, не правда ли? Такая топорная работа сегодня бы вызвала просто усмешку.
Снежный человек — фальшивые снимки
Все наверняка видели хотя бы раз ту самую «пленку Паттерсона-Гимлина». Споры по поводу этого фильма не утихают до сих пор. Сам автор, когда к исследованию видеоматериала привлекли экспертов, назвал все розыгрышем.
Правда, перед смертью «изменил показания», поклявшись, что йети на записи настоящий. Несколько человек признались в том, что именно они «исполнили главную роль», не предоставив никаких доказательств тому.
Кадр из того самого фильма.
Однако это единственное доказательство существования снежного человека, которое можно хоть как-то воспринимать всерьез. Все остальные снимки и видео – это просто смутные тени.
Фальшивые съемки привидений
Дома с привидениями – настоящая приманка для туристов. Поэтому многие хозяева шли на хитрость, чтобы «поселить» у себя привидение.
Но стоит отметить, что помимо явных подделок, существуют и снимки призраков, разоблачить и объяснить которые наука не в состоянии. Однако эти кадры в данную категорию явно не входят.
Опять же, мы видим какие-то расплывчатые силуэты, которые создать при современном уровне развития технологий было бы несложно. Так как же выкручивались в те времена, когда фотографировать можно было только на пленку?
Техника подделок подобных фотографий
Техника подделки изображений НЛО на пленочных фото в абсолютном большинстве случаев одинакова. Нужно сфотографировать подходящий пейзаж, проявить и распечатать снимок.
Затем на нем размещается объект, который может сойти за «неопознанный летающий» и вся композиция снова фотографируется. Процесс проявки и печати снимка, на котором уже присутствует нечто таинственное, повторяется.
Роль НЛО могли исполнять:
- отверстия, вырезанные на листе фотобумаги;
- капли воды или других жидкостей;
- шляпы всевозможных фасонов;
- абажуры от ламп и торшеров, плафоны от люстр;
- крышки от кастрюль, обернутые алюминиевой фольгой фрисби;
- отражающийся в стекле свет лампы или нескольких ламп, свечей;
- газовые горелки;
- приклеиваемые к снимку кусочки изоленты.
Если нужно было изобразить на пленочной фотографии снежного человека, в ход шли костюмы. Натуралистичностью они не отличались, поэтому приходилось снимать его «издали», «в тени», намеренно «размазывая» фокус.
В случаях с привидениями применялось несколько техник:
- поставить модель перед зеркалом так, чтобы в кадр попало только отражение, а она сама осталась за его рамками;
- снимать при большой выдержке активно двигающегося человека;
- сделать серию практически одинаковых фото и объединить их при помощи техники фотоколлажа.
Фальсификация пленочного фото требовала фантазии, изобретательности, больших затрат времени и сил. Поэтому верить в существование привидений, НЛО, снежного человека было проще.
Сейчас все необходимые манипуляции с помощью компьютерных программ может провести даже ребенок. Чаще всего эти «фейки» смотрятся забавно, но иногда и жутковато.
И еще меня напрягает возможность не разглядеть настоящего чуда за потоком подделок.
А вы как считаете? Есть ли подлинные старинные фотографии, на которых запечатлены паранормальные явления? Какие цели преследовали создатели подделок?