Фотошоп — зло или…?

Холивары на эту тему не умолкают уже долгое время, как и Кэнон vs Никон или же зеркалка vs беззеркалка. Часто в группах и на форумах читаю о том, что фотошоп — зло и фотограф — это человек, который искусно рисует светом, а не мышкой по экрану водит (дословная цитата). Хотелось бы немного высказаться.

red_eye_0

Обработка фотографии — неотъемлемая часть в фотоискусстве. И она была еще задолго до цифровой фотографии. Только раньше это делали совсем по-другому, процесс был тяжелее: выбор пленки, химия во время проявки и тд. А сейчас это делается с помощью встроенной обработки Вашего фотоаппарата (а как Вы думали?) или же стороннего софта, ну как фотошоп. То есть, если Вы фотографируете с помощью цифровой камеры, то все равно происходит обработка и уже нельзя похвастаться тем, что Вы такой уникальный и Ваши фотографии полностью «натуральные».

Да, есть люди, которые обрабатывают так, что просто невозможно смотреть, но это лишь делается по неопытности, незнанию и лени. Давайте же посмотрим на мастеров обработки, ведь иногда фотошоп позволяет лучше передать идею художника:

Одним лишь светом, таких результатов не добиться. Так что, как по мне, фотошоп действительно — зло, но только для ленивых.

Пишите Ваше мнение в комментариях, буду рад почитать.

С ув. Владислав

Оцените статью
Добавить комментарий

Adblock
detector