Хотел бы сразу же поздравить украинцев с днем независимости! В нынешнее время, этот праздник ценят, наверное, как никогда ранее. И правильно, стране нужна поддержка. И мир…
Ладно, давайте не будем о грустном, в этой статье я хочу поговорить с Вами о программах которые я использую для ведения своего блога, и которые мне упрощают жизнь.
1. Windows Live Writer
Ну, естественно Windows Live Writer, куда же блогеру без него? Хотя, очень много блогеров знают о ней, но не пользуются. Пишут в ворде, прямо в админ-панеле, но только не в WLW. И я их, честно говоря, понимаю. Сам как-то пытался обходить её стороной, почему-то не доверял и все. Хотя, разработчик то Майкрософт, то есть, боятся нечего. Но, я думал не удобно как-то, зачем это вообще нужно, в админке тоже сойдет. И в один день, я решил попробовать, и понеслась…
Плюсы:
- Синхронизация с блогом ( можно публиковать статьи, даже не заходя в блог )
- Проверка на ошибки
- Отличный инструмент работы с картинками ( вотемарки, фильтры, настраивание размера и тд. )
- Больше возможности по работе с текстом
Минусы:
- Не все есть функции, которые есть в админке.
Но, это такой минус, не критичный. Я просто не публику текст сразу, а отправляю в черновик и там уже немного редактирую так, как мне нужно!
В общем, если Вы еще ней не пользуетесь, то рекомендую! Кстати, она абсолютно бесплатна.
2. Site-auditor
Отличии от WLW, site-auditor знает не такое большое количество людей. Вот, уверен, многие блогеры пользуются такими сервисами, как cy-pr, pr-cy и тд. Зачем? Ведь есть программа, которая их может заменить. Тем более, она бесплатна, и весит совсем мало. А так же, отличии от этих сервисов, имеет историю анализа вашего сайта! Что позволяет сравнивать результаты. Вообще, у программы огромный функционал, но пользуюсь я только анализом сайта. В общем, коллеги, рекомендую 
Чуть ли не забыл! Из минусов хотелось бы отметить, что иногда нужно вводить капчу. Но, куда без нее? Яндекс так защищает себя от досс-атак.
3. LightShot
Так как я часто делаю уроки где используются скрины, то без этой программы я просто как без рук. Да, и не только для уроков я ее использую. Ведь раньше, если нужно было кому-то скинуть скриншот своего экрана, я пользовался пэйнтом, сохранял на компьютер, потом забывал удалить и так мой жесткий диск превращался в помойку. Эта же программа умеет не сохраняя фото на Вашем компьютере, загружать его в интернет и предоставлять Вам только ссылку на изображение. Удобно, не так ли?
Но и это еще не все, программа не мешает Вам, так как вечно скрыта в трее, и “кушает” мало ресурсов. А так же, имеет очень удобный редактор в реальном времени, так сказать. То есть, прямо на “экране” рисуете и редактируете то что Вам нужно.
Не пожалеете!
4. FileZilla Client
Бесплатный FTP-клиент. Ну, думаю, если вы ведете свой блог, то Вы знаете что это такое и дальнейшие объяснения не нужны. Скажу только, что очень удобен.
5. Advego Plagiatus
Advego Plagiatus – программа для проверки на уникальность текста. Вообще, для блога её не использую, так как рерайты очень редко пишу, а копирайт, естественно, будет уникальным. Но, раньше, когда зарабатывал на бирже Адвего, очень часто ней пользовался. Кстати, можете с помощью нее проверить, не ворует ли кто-то Ваши тексты.
А чем Вы пользуетесь, блогеры? Какими программами? И почему именно ними?
P.S.: Опять ноутбук подводит
Не умея работать в фотошопе редактирую картинки с помощью программы FastStone Capture
Я для картинок фотошоп не использую, так как времязатратно это все. Пользуюсь аналогами ;)
А вообще, фотошопу нету равных.
Да, программы эти все нужные, а кроме них — еще масса не менее нужных. А вот меня постоянно смущает, что, проверяя текст по Адвего, я получаю 100% уникума, и этот же текст на Etxt — 96%. Все настройки делаю одинаковыми…
Разные алгоритмы у программ. Это не удивительно. Но, я больше доверяю Адвего, почему-то. Может потому, что там работал. И смотря для чего вы проверяете, если вы работаете на бирже «Адвего», тогда естественно лучше их программой проверять.
А я больше доверяю TEXT, на то есть свои причины. Делала несколько заказов по рерайту, где в ТЗ было указано — уникальность не менее 90 %. По Advego у меня выходило 96 % , а по TEXT около 80 %. Когда стала смотреть процент совпадения с исходниками, TEXT оказался более точным. Поэтому доверяю ему больше.
Немного странная логика. Вы считаете лучшей программой/сервисом тот, который меньшую показывает уникальность? По моему, лучшим сервисом считается тот, который ближе к алгоритмам поисковых систем.
Честно говоря, про WLW не знала. Пишу в Word, потому что все статьи сохраняю на компьютере, потом в админке вставляю текст и картинки. Advego Plagiatus пользуюсь всегда. Даже если я пишу копирайт, но это какой-то рецепт, все равно уникальность получается низкой. Что поделаешь, набор продуктов ограничен. А вот для снятия скриншотов я пользуюсь программой Greenshot.
Я давно еще знал, но думал неудобен он. Поверьте, это все проще делать в WLW.
Раньше на Extx работала. А на Адвего проверяю для своего сайта.
Эта биржа удобнее?
Классная подборка Влад! Сам иногда пользуюсь Site-auditor, хотя на сегодня в большинстве случаев использую Сео-Гаджет.
Спасибо, загуглю этот сервис, протестирую!)
Там проще, но оплата ниже. Я вначале по заданиям делала. А теперь, когда время есть, просто сама статьи продаю там иногда. Рейтинг заработала и уже ставлю от 30 до 70 руб за тысячу знаков. Смешно, но у нас даже 10-летний ребенок писал сказки, а я под своим именем продавала. Покупают! :)
Попробую!
Вы не против, если я иногда буду спрашивать у Вас совета в этом деле? Только уже по почте, а не в комментариях.
С Днем Независимости Украина! Желаю мира и спокойного неба над головой!
Что касается этих программ, то они все хороши! С удовольствием со всеми пользуюсь!
Да, это самое главное сейчас…
Владислав, отличная статья, я пользуюсь пока только файлзиллой и аудитором. Отличные программы, остальные вроде тоже норм, но пока надобности в них нет. Ну, а в вам респект за статью.
Спасибо! Советую еще воспользоваться WLW.
Слушай, а классные программы!) А я все время мучаюсь…))
Просто программы которые НЕОБХОДИМЫ :)
site-auditor, как это не печально, у меня не получилось использовать. :( Установить — установил, а работать он не хочет. Просто не ищет не чего.
FTP-клиентом файзиллой редко пользуюсь, мне почему то легче на хостинг зайти и там все сделать. Ну привык я так.
Адвего проверяю тоже редко, в основном пользуюсь etxt.
А так программы конечно все нужные, только много альтернативных и тут уж кто к чему привык. :)
Про Live Writer тоже слышал. Но как-то им не пользуюсь. Все больше Вордом. А остальными программами пользуюсь на постоянной основе. Только для скриншотов другую программу использую.
Попробуйте, Вам понравится. Тоже «отнекивался» от неё.
Владислав, я как понял ты в целях соблюдения закона фотошоп и Lightroom даешь скачать без ключей? Или «для своих» есть вариант ?
И то и другое. Ключи я не выкладываю у себя в блоге, но те программы которые я предоставляю, уже «крякнуты». Я понимаю что нарушаю закон, но сервер у меня в Германии, сам я в Украине, а домен в России. Но, если мне вынесут предупреждение, я уберу и заменю на ссылку на скачивание с торрент-трекера.
Так что, пока можно, качайте ;)
Проверенные Вам предоставляю. Сам пользуюсь некоторыми из них.
Ну все, хорошо. Скачаю. Правда фотошоп 6 мне уже Саня «Злостный фотограф» подогнал. А Lightroom скачаю. пригодиться.
По поводу wlw всё хочу попробовать, но все как то не соберусь.
Файл зила у меня стоит. Для скриншотов у меня Clip2Net. Site-auditor надо бы установить. А адвего плагиат в последние меня сильно обманывает. Показывает 100% уникальности, хотя это не может быть.
Для скриншотов пользуюсь виндовскими ножницами, сохраняю на раб.стол, после отправки/использования — удаляю. То есть не засоряю ничего.
Еще пользуюсь сервисом tineye.com для проверки уникальности картинок.
Зачем такие сложности, если можно это делать намного проще?)
Хорошая статья. Программы Advego Plagiatus, FileZilla Client, Site-auditor я использую для ведения блога. А вот LightShot, Windows Live Writer новые для меня программы, заинтересовался. Особенно Windows Live Writer, будем пробовать, осваивать. И еще насчет Advego Plagiatus, хоть я сам и пользуюсь ей, но сейчас стал еще онлайн сервис text.ru. использовать. Уникальность он проверяет лучше, по моему мнению.
А как Вы узнали что он проверяет лучше? Просто то, что оно зачастую показывает меньшую уникальность, это не значит что алгоритм лучше. Главное, что бы алгоритм проверки на уникальность, был более приблеженный к алгоритму поисковых систем. А тут, кто знает какой там алгоритм.
Бывало уже такое у меня несколько раз, Advego Plagiatus показывает уникальность 100 процентов,загоняю текст в text.ru, там уже ниже уникальность. Ну а проверить этот сервис, так там внизу идут ссылки на сайты, где совпадение текста. Я проверял неоднократно, переходил по ссылкам, так и есть, совпадения. Хотя часто у программы и сайта совпададают значения уникальности.
Не думаю что Яндекс так сильно придирается к совпадениям как text.ru
В интернете все написано и переписано. И другими словами с каждым днем писать все тяжелее и тяжелее. Тем более, бывает такое, что вот, вроде, тема статьи совсем другая, а пишет совпадение, потому что совпало какое-то словосочетание.
Мне кажется, Яндекс так же учитывает и тематику, а не просто ищет совпадения.
Ну вообщем, да. У меня тематика такая, что зачастую формулы в статьи приходится писать. Так что совпадения показывает в любом случае.
Делайте через картинки формулы.